温馨提示:这篇文章已超过553天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
东汉开国光武帝刘秀,刘邦的九世孙,公元25年登基称帝,年号建武,定都洛阳,公元220年,曹丕废除汉献帝,东汉灭亡,享国195年。西汉的时间比东汉要长一些,公元前209年,刘邦在沛县起兵,到202年登基称帝,只用了区区七年时间。
刘秀为什么强于刘邦?
东汉和西汉虽然都属于汉朝,但是在制度上却完全不相同。
很多人说刘秀是一位中兴之主,不过我却认为刘秀是开国之君,甚至在建立东汉的过程中,难度比刘邦要大得多。
事实上,有很多历史的爱好者总喜欢拿他们两个人来比较,究竟谁的综合能力更强一些?
刘邦于公元前202年在山东定陶称帝,定都长安,到公元8年王莽废除孺子婴太子之位,西汉灭亡,前后历经了210年;东汉开国光武帝刘秀,刘邦的九世孙,公元25年登基称帝,年号建武,定都洛阳,公元220年,曹丕废除汉献帝,东汉灭亡,享国195年。
西汉的时间比东汉要长一些,公元前209年,刘邦在沛县起兵,到202年登基称帝,只用了区区七年时间,不过他的对手只有项羽。
刘邦建立西汉的过程,相对容易一些,暗渡陈仓从汉中出兵,经过彭城之战、荥阳之战,鸿沟和项羽议和,随后又撕毁合约,联合韩信和彭越等人,战败项羽夺取了天下。
我们再来看看刘秀的建国之路,要比他的前辈刘邦艰难的多,刘秀入河北,先后镇压了铜马、重连、大枪、五幡各部,用了将近三年的时间才平定了河北。
不过当时天下,仍然还有数十个大大小小的割据政权,刘秀建立东汉以洛阳为中心,开始南征北战,东征西讨。
扫关东,平东海,统燕蓟,镇赤眉,吞兵陇西,最后灭蜀,前前后后一共用了十五年的时间,才算真正的一统天下。以难度来讲,刘秀所用的时间是刘邦的一倍还多,所以统一的难度系数远超刘邦。
接着再看看两人集团内部的文臣武将,刘邦的谋士主要有萧何,张良,陈平和郦食其。不过萧何主要分管粮草和后勤,郦食其主抓外交,事实上在战争中出谋划策的只有张良和陈平。刘邦的武将主要有韩信、樊哙、彭越、英布、周勃等人,在这些人中以韩信的能力和功劳最大。
而刘秀的智囊团,当属著名的云台二十八将,《后汉书》记载: “中兴二十八将,前世以为上应二十八宿,未之详也。然咸能感会风云,奋其智勇,称为佐命,亦各志能之士也”。
刘秀的建国之路,云台二十八将发挥出主要的作用,其中邓禹和冯异等人是刘秀的中流砥柱,文臣武将方面双方勉强打个平手。
最后比一比两人的人品。刘邦出身贫寒,能够脱颖而出,固然有其过人的一面,可是他夺取天下之后,为了消除后顾之忧,先后杀掉了臧荼,韩信,彭越,英布等人,鸟尽弓藏,兔死狗烹不免让后人有所诟病。
反观刘秀,同样也是农民出身,但他谨慎宽厚,胸襟宽阔,以柔善待人。做了皇帝之后,并没有枉杀一人,虽然刘秀在统一天下的过程中也会有杀伐果断的坚毅,可是却比其他帝王多了一份柔善之心。因此,刘秀是一个能力和人品俱佳的帝王,而且更胜于刘邦。
还没有评论,来说两句吧...