纸上谈兵的韩信为什么打仗厉害(一路开挂不像赵括马稷失败)



这个问题问的好！韩信也是通过与萧何交谈，从而打动萧何，被刘邦封为大将军，也可以讲韩信是靠“纸上谈兵”打动萧何的，但韩信的纸上谈兵和赵括、马谡不同，因为韩信确实有才，并且跟随项梁、项羽征战多年，有丰富实战经验。

韩信跟随项梁、项羽征战多年，积累了丰富的实战经验

据《史记|淮阴侯列传》记载，韩信年轻时候，家境贫穷，还没有好品行，经常寄居别人家吃闲饭，连他妻子都嫌弃他。

后来，由于秦末乱世，楚国大将项梁也起兵反秦，所以韩信就持剑投奔了项梁，项梁死后，又跟随项羽，项羽封他做郎中，跟随在项羽左右。

在韩信投奔刘邦之前，先后跟随项梁、项羽，并且与秦国部队交战多次，积累了丰富的实战经验，同时项梁和项羽都是秦末名将，韩信从他们身上应该学到不少用兵之道。

韩信自身也比较有才

从韩信与萧何、刘邦的对话可以看出，韩信确实有才，他对项羽的分析很有道理，并且非常深刻。

他认为项羽虽然恭敬慈爱，言语温和，有生病的人，项羽会心疼得流泪，将自己的饮食分给他，但是等到有人立下战功，该加封晋爵时，却把刻好的大印放在手里，磨得失去了棱角，都舍不得给人，说项羽是妇人的仁慈。

另外他也将刘邦与项羽进行了比较，认为刘邦在勇敢、强悍、仁厚、兵力等各方面都不如项羽，但刘邦会用人、讲仁义，舍得分封、并且有先入关中为王，且与咸阳民众有约法三章等优势。

所以，韩信为刘邦提出了夺取天下的谋略：1、发封文书，平定三秦；2、与项羽反其道而行，任用英勇善战的人才；3、用天下的城邑分封给有功之臣；4、以正义之师，顺从将士东归的心愿，向东进攻。

从这里可以看出，韩信确实比较有才，有战略思维。

刘邦给足了韩信面子，助其在军中树威

刘邦听从萧何建议，选择了良辰吉日，亲自斋戒，设置高坛和广场，任命韩信为大将军，给足了韩信面子。

要知道，平常刘邦待人是很随意的，对人轻慢，不讲礼节，任命将军就像呼喊小孩儿一样，而这次一反常态，这么隆重的任命韩信，刘邦的下属都犯嘀咕，但对韩信也不敢轻视。

所以，刘邦这么隆重的任命韩信，也帮他在军中树立了权威，有利于韩信统兵打仗。

韩信对项羽比较熟悉，所以攻击项羽非他莫属

俗话说：知己知彼，方能百战不殆。韩信曾经做过项羽的郎中，陪侍在项羽左右，对项羽脾气秉性非常熟悉，并且他还了解刘邦。可以说是知己知彼，那么由他来攻击项羽，肯定能够取胜。

所以萧何就说，如果刘邦想向东发展，和项羽争夺天下，那就非韩信莫属。

而赵括、马谡则没这些优势

赵括虽然是赵国名将赵奢的儿子，自幼熟读兵书，但是缺乏实战经验，不知道灵活应变，结果在长平之战中，让秦国大将白起打败，坑杀40万赵军；

马谡虽然有才气，与诸葛亮很投缘，并且献攻心计，助诸葛亮平定南方，但是他也缺少实战经验，只会论兵。在诸葛亮北伐讨魏时，马谡被诸葛亮任命为北伐先锋，因为对魏国将领的不了解，又对地形地势判断失误，并且违背诸葛亮用兵部署，痛失街亭，从而留下诸葛亮“挥泪斩马谡”的典故。

结语

赵括、马谡与韩信相比，都缺少实战经验，并且不知道“兵乃诡道”的道理，不能随机应变。照本宣科，不知道战场环境不同，对手不同，应用的计谋也不相同，所以最终落败，留下“纸上谈兵”的笑话。韩信与他们相比，实战经验丰富，并且经常随时而变，随地而变，随需而变，且“知己知彼”，所以一路开挂，最终帮助刘邦，夺得天下。